Barcelona podnijela još jednu žalbu UEFA-i

Katalonski divovi ogorčeni su nizom sudačkih odluka u obje utakmice dvoboja koji je završio ukupnim rezultatom 3:2 za madridsku momčad.

Ovo je drugi put u nešto više od tjedan dana da se slavni katalonski klub obratio krovnoj europskoj nogometnoj organizaciji, izražavajući duboko nezadovoljstvo izvedbom sudaca i VAR sustava. Žalba obuhvaća sporne situacije iz prve i druge utakmice u njihovoj eliminaciji iz natjecanja.

Laporta osudio "sramotno" suđenje

Predsjednik kluba Joan Laporta nije se suzdržavao, ocijenivši suđenje sramotnim. Laporta je nabrojao niz kontroverznih situacija, uključujući crveni karton Pauu Cubarsiju, navodno igranje rukom Marca Pubilla, isključenje Erica Garcije, potencijalni jedanaesterac na Daniju Olmu te sporni sudar Fermína Lópeza i Juana Mussa.

"Prvo, želim čestitati Atlético Madridu, ali to ne mijenja činjenicu da je suđenje, kako glavnog suca tako i VAR-a, bilo sramotno. Nepodnošljivo je što su nam učinili. U prvoj utakmici nam već nisu sudili školski jedanaesterac i isključili su nam igrača za situaciju koja je bila za žuti karton. Taj crveni karton nas je teško oštetio", rekao je Laporta.

"Bio je to dvoboj u kojem su nas sudačke odluke jako pogodile. U drugoj utakmici Eric Garcia nije bio zadnji igrač obrane, Jules Koundé je stizao. Sudac je prvo pokazao žuti karton, ali je VAR intervenirao i poništio ga. Udarac Ferrana Torresa bio je gol, jedanaesterac na Daniju Olmu bio je očit, a prekršaj na Fermínu bio je nedopustiv jer mu je gornja usna bila potpuno razderana. A onda je dao karton Gaviju... Dječak je trpio bolove dok su ga šivali, a za to nije dosuđen ni prekršaj. To je neprihvatljivo", dodao je.

Klub: Nanesena nam je sportska i ekonomska šteta

Novo službeno priopćenje kluba, iako umjerenijeg tona od Laportina istupa, i dalje odražava osjećaj da je klub sustavno oštećen. "Klub smatra da je tijekom dviju utakmica dvoboja doneseno nekoliko sudačkih odluka koje nisu u skladu s Pravilima igre, a koje su proizašle iz pogrešne primjene propisa i izostanka odgovarajuće intervencije VAR sustava u akcijama od jasne važnosti", stoji u priopćenju.

Barcelona dalje tvrdi da te pogreške nisu bile samo površne, već su iz temelja promijenile tijek natjecanja. "Prema mišljenju Barcelone, niz tih pogrešaka imao je izravan utjecaj na tijek utakmica i konačni ishod dvoboja, što je klubu nanijelo značajnu sportsku i ekonomsku štetu", dodao je klub.

Poziv na reformu i transparentnost

Osim što traži ispravak za konkretne odluke, katalonska strana pozicionira se kao predvodnik u naporima za poboljšanje sudačkih standarda diljem Europe. Klub je podsjetio UEFA-u na svoje prethodne pritužbe i izrazio želju za temeljitom reorganizacijom sustava kako bi se spriječili slični problemi u budućnosti.

"Ovom žalbom klub ponavlja zahtjeve koje je već ranije uputio UEFA-i te istovremeno nudi suradnju s ciljem poboljšanja sudačkog sustava kako bi se zajamčila rigoroznija, pravednija i transparentnija primjena Pravila igre", nastavlja se u priopćenju.

UEFA odbila prethodnu žalbu

Prošlog tjedna Barcelona je bila još oštrija, posebno ciljajući na situaciju s igranjem rukom Pubilla u prvoj utakmici. Tvrdili su da se radilo o čistom jedanaestercu jer je lopta bila u igri kada je dodirnuta rukom te su išli toliko daleko da su zatražili službenu istragu, objavu VAR audiozapisa i disciplinske mjere protiv uključenih sudaca.

Međutim, odgovor UEFA-e na prvi prosvjed bio je brz i odbijajući. U utorak poslijepodne krovno tijelo kategorički je riješilo stvar, presudivši da se tijekom igre u kaznenom prostoru Atléticoa nije dogodilo ništa kažnjivo.